| |
|
| ISSN 1669-7723 |
| Publicación Trimestral - Versión On line |
|
REVISTA
ARGENTINA DE CIRUGÍA CARDIOVASCULAR Vol. II- N° 2 / Junio -
Julio - Agosto 2004 La investigación clínica cumple un rol fundamental en el desarrollo de los procedimientos terapéuticos. Este proceder, si bien constituye la forja de la ciencia médica, debe realizarse dentro de parámetros que protejan no solamente a los pacientes, sino también a los médicos, del difícil equilibrio que a veces ostenta la propia investigación. En el contexto de este concepto ideológico el Comité de Ética Científica, reciente creación del CACCV, pretende solamente aportar el asesoramiento y la eventual aprobación de aquellos trabajos de investigación clínica que necesiten de la valoración bioética para ser publicados tanto en el país como en el exterior. Esta evaluación tiene el único fin de asegurar al autor/autores del trabajo de investigación, de cumplimentar un requisito para su publicación en un marco de seguridad dentro de la especialidad evitando inconvenientes bioéticos. Como disciplina médica la Bioética surge con las leyes del Código de Nüremberg en 1948, posterior a la Segunda Guerra Mundial, como un proyecto de prevenir y condenar desviaciones a la moral, defendiendo los derechos de las personas. Actualmente el enorme progreso tecnológico logrado en la introducción de nuevas técnicas y medicamentos establece obligatoriamente la necesidad de evitar que los procesos económicos se superpongan a los médicos. No es nuestra intención con la creación del Comité de Ética Científica discernir sobre métodos del mercado en la salud. Sí es el objetivo establecer pautas para asegurar a los médicos que sus trabajos de investigación no transgredan normas que produzcan el rechazo al ser presentados en los diversos medios de divulgación científica. Este Comité del Colegio no pretende decidir el destino de los trabajos ni tampoco rechazar sus contenidos. Simplemente asesora. Su labor, exclusivamente dentro del marco de la ética y constituido en forma multidisciplinaria, tiene como función primigenia que la toma de decisiones en la investigación clínica se halle en el contexto que corresponde moralmente a los hombres enfermos, a los profesionales y a las entidades regulatorias. El cumplimiento de estas normas trae indudablemente otras consecuencias benéficas. La metodología empleada en los trabajos, los protocolos de ensayos clínicos y el consentimiento informado, son aspectos que mejorarán gradualmente en su comprensión impidiendo que las poblaciones tratadas puedan ser vulnerables al procedimiento evaluado. Se trata de mejorar la salud sin alterar la conducta ética de la prestación médica impidiendo que la hegemonía médica se contradiga con la hegemonía económica, el mercado y la omnipotencia personal en la procuración de una mejor calidad de vida. No es un acierto menor la evaluación de los trabajos por observadores independientes al equipo de autor/autores. En la comprensión de la metodología científica actual la observación objetiva establece claros beneficios de calidad en la investigación. Hoy se conoce que la conciencia del experimentador forma parte del proceso explorado. La investigación se ve devaluada por la subjetividad del que realiza el experimento. El CACCV pretende establecer credibilidad de principios a través de este Comité institucional, apelando a la seguridad de las personas involucradas en los estudios de investigación, en una consideración independiente a los autor/autores y con los fines de servir al acrecentamiento de la evaluación técnica de los mismos como asimismo al mejoramiento cultural de nuestra sociedad, tal como es nuestro deber en la tarea de representar a una entidad científica y ética. Comité Editorial
|
