| |
REVISTA ARGENTINA DE CIRUGÍA CARDIOVASCULAR
Vol. II - N° 2 / Junio - Julio - Agosto 2004

ARTÍCULO ORIGINAL
CIRUGÍA DE REVASCULARIZACIÓN
MIOCÁRDICA EN PACIENTES CON INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA
NO DIALÍTICA
Autores
Juan Garay*, Ricardo Marenchino†
, Nicolás Brozzi*, Luis Diodato‡, Vicente
Cesareo§, Enrico Bertolozzi**, Alberto
Domenech††, Daniel Bracco‡‡
Recibido: 06.05.2004
Aceptado: 20.05.2004
Correspondencia: Dr. Juan Ignacio Garay
Hospital
Italiano de Buenos Aires
Gascón
450, Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
E-mail:
juanignaciogaray@hotmail.com
* Residente del Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Italiano
de Buenos Aires
† Médico asociado al Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Italiano
de Buenos Aires
‡ Médico contratado del Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital
Italiano de Buenos Aires
§ Staff del Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Italiano de
Buenos Aires
** Ex jefe del Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Italiano
de Buenos Aires
†† Subjefe del Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Italiano
de Buenos Aires
‡‡ Jefe del Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Italiano de
Buenos Aires
RESUMEN
Objetivo
Evaluar la influencia de la insuficiencia renal crónica no
dialítica en los resultados hospitalarios y la sobrevida a mediano plazo
de pacientes sometidos a cirugía de revascularización miocárdica.
Material
y métodos
Se compararon
pacientes coronarios sometidos a cirugía de revascularización miocárdica
(CRM) con insuficiencia renal crónica no dialítica (IRCND) (n= 34) intervenidos
entre enero de 2000 y diciembre de 2002 con un grupo de pacientes sin
insuficiencia renal (n=451). Se excluyeron reoperaciones coronarias y
cirugías combinadas.
Resultados
Los
pacientes con IRCND tuvieron mayor edad (p=0,003), porcentaje de varones
(p<0,01), hipertensión arterial (p=0,032), enfermedad pulmonar obstructiva
crónica (p<0,001) y deterioro severo de la función del ventrículo izquierdo
(p<0,001). No hubo diferencias entre los grupos en cuanto a prioridad
de la intervención ni otras variables intraoperatorias. En el análisis
univariado los pacientes con IRCND tuvieron mayor morbilidad (p=0,0022),
mortalidad (p=0,038) y mayor incidencia de estadía intrahospitalaria (p<0,001).
En el análisis multivariado si bien insuficiencia renal emerge como un
predictor independiente de morbilidad (OR=2,29) no logró significación
estadística como predictor de mortalidad intrahospitalaria. El seguimiento
fue 18,5 meses (intervalo intercuartilos: 9,25-27). La sobrevida
actuarial (Kaplan-Meier) fue 76% +/- 12.
Conclusiones
Los pacientes coronarios revascularizados con IRCND
constituyeron un grupo con mayor deterioro de las condiciones clínicas
basales que los pacientes sin enfermedad renal, lo que conllevó a un aumento
en las cifras de morbilidad, mortalidad y estadía hospitalaria. La sobrevida
en este grupo fue acorde a la bibliografía publicada. La disfunción renal
constituyó un predictor independiente de morbilidad.
(Rev Arg Cir Cardiovasc 2004; 2:116-122)
Palabras clave
Cirugía coronaria - Insuficiencia renal crónica no dialítica - Predictor
de morbilidad
RESUMO
CIRURGIA DE REVASCULARIZAÇÃO MIOCÁRDICA EM PACIENTES COM INSUFICIÊNCIA
RENAL CRÔNICA NÃO DIALÍTICA
Objetivo
Avaliar a influência da insuficiência renal crônica
não dialítica nos resultados hospitalares e a sobrevida a médio prazo
de pacientes submetidos a cirurgia de revascularização miocárdica.
Material e métodos
Compararam-se pacientes coronários submetidos a cirurgia
de revascularização miocárdica (CRM) com insuficiência renal crônica
não dialítica (IRCND) intervindos entre janeiro de 2000 e dezembro de
2002 (n=34) com um grupo de pacientes sem insuficiência renal (n=451).
Excluíram-se reoperações coronárias e cirurgias combinadas.
Resultados
Os pacientes com IRCND eram mais velhos (p=0,003), percentagem
de homens (p<0.01), hipertensão arterial (p=0,032), doença pulmonar obstrutiva
crônica (p<0,001) e deterioro severo da função do ventrículo esquerdo
(p<0,001). Não houve diferenças entre os grupos respeito à prioridade
da intervenção nem outras variáveis intraoperatórias. Na análise univariada
os pacientes com IRCND tiveram maior mortalidade (p=0.038), maior incidência
de complicações pós-operatórias (p=0.0022) e maior permanência intra-hospitalar
(p<0.001). Na análise multivariada, se bem a insuficiência renal emerge
como um previsor independente de morbilidade (OR=2,29), não conseguiu
significância estatística como previsor de mortalidade intra-hospitalar.
O seguimento foi de 18,5 meses (intervalo interquartis: 9,25-27).
A sobrevida atuarial (Kaplan-Meier) foi 76 % +/- 12.
Conclusões
Os pacientes coronários revascularizados com IRCND constituíram
um grupo em piores condições clínicas basais que os pacientes sem doença
renal, o que causou um aumento nas cifras de morbilidade, mortalidade
e permanência hospitalar. A sobrevida foi a esperada neste grupo. A disfunção
renal constituiu um previsor independente de morbilidade.
(Rev Arg Cir Cardiovasc 2004; 2:116-122)
Palavras chave
Cirurgia coronária - Insuficiência renal crônica não dialítica - Previsor
de morbilidade
SUMMARY
CORONARY ARTERY BYPASS GRAFT IN PATIENTS WITH NON DIALITIC
CHRONIC RENAL FAILLURE
Background
The objective of this work is to evaluate the in-hospital
results (morbidity and mortality) and middle term outcome of coronary
artery bypass graft (CABG) in patients with non dialitic chronic renal
faillure (NDCRF).
Methods
Thirty four patients submited to CABG with NDCRF were
compared versus four hundred and fifty one non renal patients in the period
comprised from 1/2000 up to 12/2002. Reoperations and combined surgery
were excluded.
Results
Patients with NDCRF were older (p 0.003), male preponderance
(p 0.0064), with a higher incidence of arterial hipertension (0.0032),
COPD (p<0.001), left ventricular low ejection fraction than non renal
patients (p 0.04). There were no differences in intraoperatory variables
(pNS). Univariate test showed morbidity (p 0.002), mortality (p 0.04)
and in-hospital stay (p<0.001) preponderance in the NDCRF group of patients
(p<0.05). Multivariate analisys displayed the latter group of patients
as a predictor of morbidity (OR=2.29). Median follow up (Kaplan-Meier)
was 18.5 months. Actuarial survival was 76%+/- 12.
Conclusions
CABG patients with NDCRF constituted a group of patients
in poor clinical conditions.They showed morbidity, mortality and in-hospital
stay preponderance compared to the rest of coronary patients. Survival
was accorded to published data. NDCRF was an independent predictor of
morbidity.
(Rev Arg Cir Cardiovasc 2004; 2:116-122)
Key
words
Coronary artery bypass graft - Non dialitic chronic renal faillure - Morbidity
predictor
| |
ABREVIATURAS |
| |
|
|
|
| |
CEC |
|
Circulación extracorpórea |
| |
CRM |
|
Circulación de revascularización
miocárdica |
| |
EPOC |
|
Enfermedad pulmonar obstructiva crónica |
| |
FA |
|
Fibrilación auricular |
| |
IR |
|
Insuficiencia renal |
| |
IRCND |
|
Insuficiencia renal crónica no
dialítica |
INTRODUCCIÓN
El
riesgo de la cirugía coronaria en pacientes con insuficiencia renal
(IR) es superior al de la población general. La mortalidad perioperatoria
de pacientes con IR varía entre el 5 y el 19%
(1).
Existen varios factores potenciales que podrían justificar
un peor pronóstico. En general, los pacientes con IR que acceden a cirugía
coronaria, comparados con la población general constituyen una población
más añosa y enferma. Además, en estos pacientes existe mayor prevalencia
de enfermedades concomitantes, como diabetes o enfermedad pulmonar obstructiva
crónica, así como una mayor frecuencia de cirugía coronaria o vascular
previa y tienen mayor riesgo de sangrado postoperatorio y de infecciones
(2-3-4).
A pesar de este elevado riesgo, la cirugía coronaria es efectivamente
capaz de aliviar la angina y mejorar la capacidad funcional de los pacientes
que sobreviven al período perioperatorio (5-6-7).
La mortalidad a mediano plazo de pacientes con IR tratados
quirúrgicamente es mayor que la mortalidad de pacientes sin insuficiencia
renal (8).
MATERIAL
Y MÉTODOS
Se realizó un estudio retrospectivo, observacional.
Se incluyeron pacientes sometidos a cirugía de revascularización miocárdica
(CRM) con insuficiencia renal crónica no dialítica (IRCND)
intervenidos entre enero de 2000 y diciembre de 2002 (n=34) y se los comparó
con un grupo de pacientes sin insuficiencia renal (n=451). Se excluyeron
reoperaciones coronarias y cirugías combinadas.
Para determinar que un paciente cumplía con los criterios
de IRCND, se calculó el clearance de creatinina preoperatorio de acuerdo
a la fórmula de Cockroft-Gault (ver apéndice) (9),
tomando valores de creatinina según análisis preoperatorios, ajustando
los mismos de acuerdo a edad, sexo y si el paciente era o no biamputado
(9).
En este caso se decidieron evaluar las siguientes variables
pre, intra y postoperatorias.
Variables preoperatorias
Edad, sexo, prioridad de la intervención, hipertensión arterial,
dislipidemia, diabetes, obesidad, enfermedad pulmonar obstructiva crónica
(EPOC), vasculopatía periférica y deterioro severo de la función ventricular
(fracción de eyección del ventrículo izquierdo menor a 30%).
Variables intraoperatorias
Tiempos de bomba y de clampeo promedio, número de
bypass coronarios efectuados por paciente, porcentaje de cirugías
sin circulación extracorpórea (CEC) y porcentaje de utilización
de arteria mamaria interna.
Variables postoperatorias
Estadía hospitalaria, morbilidad: diálisis postoperatoria,
neumonía, mediastinitis, fibrilación auricular, accidente cerebrovascular
no fatal, infarto agudo de miocardio no fatal, sangrado quirúrgico y mortalidad
intrahospitalaria.
Como técnica quirúrgica se realizó esternotomía mediana y
en los casos con CEC se canularon aorta y aurícula derecha, se colocó
cánula de retroplegia en seno coronario, se utilizó cardioplegía sanguínea
discontinua isotérmica a 34 grados, administrada en forma anterógrada
y retrógrada, cada 10 minutos. En los casos sin CEC se utilizaron shunt
intracoronarios y el estabilizador CTS® (Guidant), para realizar
las anastomosis distales. Las anastomosis proximales se realizaron con
clampeo aórtico parcial. Para el análisis de los resultados intrahospitalarios
utilizamos un grupo control contemporáneo integrado por pacientes sometidos
a CRM sin insuficiencia renal (n=451). En el seguimiento se evaluaron
clase funcional, morbimortalidad, necesidad de reintervenciones coronarias
y sobrevida.
Análisis estadístico
Las variables continuas se expresan como media ± desvío
standard. Las variables discretas se describen con sus respectivos
valores y porcentajes. La comparación entre grupos se realizó mediante
la prueba de Chi cuadrado o test exacto de Fisher cuando fuera apropiado
para las variables dicotómicas y el test de t de Student para datos
continuos apareados y no apareados según correspondiera.
Se realizó un análisis multivariado intentando relacionar
IRCND con mortalidad y complicaciones postoperatorias utilizando el método
de regresión logística.
La sobrevida a mediano plazo se calculó utilizando el método
de Kaplan-Meier. El procesamiento estadístico de los datos se llevó a
cabo con el software Intercooled Stata 7.0 (College Station, Tx 77840
USA). Un valor de p <0.05 fue considerado como significativo.
RESULTADOS
Se evaluaron 34 pacientes con IRCND (Grupo B)
y se los comparó con 451 pacientes operados en primera CRM sin insuficiencia
renal (Grupo A), constituyendo una población de 485 pacientes.
Edad (años): grupo A: 62.8 vs grupo B: 68 (p 0.003).
Varones: grupo A: 81.9% vs grupo B: 100% (p 0.0064).
Prioridad de la intervención: grupo A: 48.8% vs grupo
B: 38% (pNS).
Hipertensión arterial: grupo A: 63.3% vs grupo B:
88.2% (p 0.032).
Diabetes: grupo A: 24.8% vs grupo B: 34% (pNS).
Obesidad: grupo A: 34% vs grupo B: 44% (pNS).
Dislipidemia: grupo A: 44% vs grupo B: 52.9% (pNS).
EPOC: grupo A: 10.2% vs grupo B: 47.4% (p <0.001).
Deterioro severo del ventrículo izquierdo: grupo A:
5.3% vs grupo B: 14.7% (p 0.04).
Vasculopatía periférica: grupo A: 10.6% vs grupo B:
21% (Tabla 1).
Cuando se analizaron las variables intraoperatorias no se
encontraron diferencias significativas en cuanto a las técnicas en ambos
grupos de estudio (Tabla 2).
|
VARIABLES PREOPERATORIAS
|
| |
Grupo A
(n=451)
|
Grupo B
(n=34)
|
P |
|
Edad (años)
|
62,75 +/- 10
|
68 +/- 10
|
0.003
|
|
Sexo (% masc)
|
81.9 %
|
100 %
|
0.0064
|
|
Prior de interv*
|
48.8 %
|
38 %
|
NS
|
|
HTA
|
63.3 %
|
88.2 %
|
0.032
|
|
EPOC
|
10.2 %
|
47.4 %
|
<0.001
|
|
Diabetes
|
24.8 %
|
34 %
|
NS
|
| Vasculo perif. |
10.6 %
|
21 %
|
0.07
|
| VI sev (FEY <30%) |
5.3%
|
14.7 %
|
0.04
|
Tabla 1.
Grupo A: pacientes coronarios no renales.
Grupo B: pacientes coronarios con IRCND.
* Prioridad de la intervención: expresada en porcentaje de urgencias
y emergencias.
FEY<30%: fracción de eyección del ventrículo izquierdo menor del 30%.
|
|
VARIABLES INTRAOPERATORIAS
|
| |
Grupo A
(n=451)
|
Grupo B
(n=34)
|
P |
|
Cx sin CEC
|
14.16%
|
17.65%
|
NS
|
|
T de bomba (min)
|
113±29
|
105±24
|
NS
|
|
T de clampeo (min)
|
63±32
|
58±15
|
NS
|
|
N° de bypass
|
3.02±0.85
|
2.82±0.76
|
NS
|
|
Porcentaje MI
|
90.6%
|
88.2%
|
NS
|
|
Porcentaje doble MI
|
4.8%
|
3.0%
|
NS
|
Tabla 2.
Cx sin CEC: Cirugías sin circulación extracorpórea.
T de bomba: tiempo de bomba.
T de clampeo: tiempo de clampeo.
Nº de bypass: número de bypass.
MI: Arteria mamaria interna izquierda.
|
En el análisis univariado se observó:
Mortalidad: grupo A: 5.1% vs grupo B: 11.8% (p
0.038).
Morbilidad global: grupo A: 43% vs grupo B: 70.5%
(p=0.0022).
Fibrilación auricular: grupo A: 16.4% vs grupo
B: 38.2% (p<0.01).
Mediastinis: grupo A: 1.2% vs grupo B: 8.8% (p<0.01).
Neumonía: grupo A: 4.3% vs grupo B: 17.6% (p 0.005).
Diálisis postoperatoria: grupo A: 0.6% vs grupo B:
8.8% (p=0,005).
IAM no fatal: grupo A: 3.1% vs grupo B: 5.8% (pNS).
Sangrado quirúrgico: grupo A: 0.4% vs grupo B: 2.9%
(pNS).
ACV no fatal: grupo A: 0.2% vs grupo B no registró.
La estadía promedio en el grupo A fue de 6.6 días +/- 4 mientras que en
el grupo B fue de 15.5 días +/- 14.3 (p<0.001) (Tabla
3).
|
VARIABLES POSTOPERATORIAS
|
| |
Grupo A
(n=451)
|
Grupo B
(n=34)
|
P |
|
Mort. hosp.
|
5.1% (n=23)
|
11.8%(n=4)
|
0.038
|
|
Morbilidad
|
43% (n=196)
|
70.5%(n=24)
|
0.0022
|
|
Diálisis POP
|
0.6% (n=3)
|
8.8%(n=3)
|
0.005
|
|
Mediastinitis
|
1.2% (n=6)
|
8.8% (n=3)
|
<0.01
|
|
Neumonía
|
4.3% (n=19)
|
17.6%(n=6)
|
0.005
|
|
FA
|
16.4% (n=74)
|
38.2%(n=13)
|
<0.01
|
| ACV no fatal |
0.2% (n=1)
|
0%
|
|
| IAM no fatal |
3.1% (n=14)
|
5.8% (n=2)
|
NS
|
| Sangrado Qx |
0.4% (n=2)
|
2.9%(n=1)
|
NS
|
| Estadía hosp. (días) |
6.6+/- 4
|
15.5+/-14.3
|
<0.001 |
Tabla 3.
Hosp: hospitalaria
POP: postoperatoria
FA: fibrilación auricular
ACV: accidente cerebrovascular
IAM: infarto agudo de miocardio.
Qx: quirúrgico.
|
En el análisis multivariado si bien la insuficiencia
renal emerge como un predictor independiente de morbilidad (OR=2.29) no
logró significación estadística como predictor de mortalidad intrahospitalaria.
El seguimiento en el grupo B alcanzó el 94.1%. La sobrevida
actuarial (Kaplan-Meier) fue 76% +/- 12 a 36 meses con una mediana de
18.5 meses (intervalo intercuartilos: 9.25-27), Figura
1. El hazard ratio fue de 0.27. El 56% de los pacientes
se encontraba en clase funcional I-II. Ningún paciente de este grupo requirió
reintervenciones coronarias, ya sea endovasculares o quirúrgicas.
Figura 1.
Sobrevida actuarial.
|
DISCUSIÓN
Al comparar ambos grupos de pacientes se observa
que aquellos con IRCND corresponden a una población en peores condiciones
clínicas basales; siendo más añosos, con mayor porcentaje de varones,
mayor prevalencia de hipertensión arterial, EPOC y con mayor incidencia
de mala fracción de eyección ventricular izquierda. En nuestro grupo de
estudio, la mortalidad en el análisis univariado fue del 11.76%, significativamente
mayor que la de los pacientes con función renal normal. En la bibliografía
consultada la misma oscila entre 5 y 19% (12,16,19,20).
En aquellos trabajos donde el número de pacientes analizado fue menor
de 100 pacientes no se pudo correlacionar la IRC como predictor independiente
de mortalidad (21). Es probable que
nuestra muestra que posee 34 pacientes con IRCND, no tenga el poder estadístico
suficiente para demostrar dicha relación y lo reconocemos como una limitante
del estudio.
La morbilidad postoperatoria se ha encontrado aumentada en
los pacientes coronarios con IRCND (70.5%, p=0.0022), lo cual se condice
no sólo con las alteraciones propias de los pacientes con IRCND (avanzados
niveles de arterioesclerosis, dificultad en el manejo de líquidos y anemia
crónica) (10,11,13,16,17,18),
sino también con la bibliografía consultada donde encontramos que la misma
oscila entre 25 y 81% (12).
La incidencia de fibrilación auricular (FA) fue significativamente
mayor en los pacientes con IRCND. El sustrato fisiológico y estructural
para las arritmias en la insuficiencia renal incluye: disfunción diastólica,
sobrecarga de volumen, alteraciones electrolíticas disfunciones autonómicas
e interacciones farmacológicas adversas. Es sabido por la bibliografia
que los pacientes prediálisis tienen elevadas tasas de hipertrofia ventricular
izquierda medida por ecografía, en estas poblaciones dicha condición se
ha asociado a alta incidencia de arritmia ventricular, IAM, revascularizaciones,
insuficiencia cardíaca congestiva (ICC) y muerte cardíaca. Esto
sumado a las alteraciones mencionadas explica las disfunciones del miocito,
y alteraciones del metabolismo de los electrolitos lo cual puede influir
en el desarrollo de arritmias. Por último otro factor que puede inducir
a arritmias entre los pacientes con insuficiencia renal es la isquemia.
Autopsias en pacientes con insuficiencia renal mostraron: menor número
de capilares, mayor grosor del miocito y aumentada fibrosis intersticial
(14).
Diálisis: Con respecto al deterioro de la función
renal se observa que existe un mayor porcentaje de diálisis en pacientes
operados con IRCND previa 7. La cirugía cardíaca puede afectar en forma
adversa la función renal, mediante hipoperfusión por baja presión sistémica
durante la circulación extracorpórea (CEC) o bajo gasto cardíaco
intraoperatorio en caso de cirugías sin CEC, vasoconstricción por drogas
e hipotermia y por último microembolias de partículas que se crean durante
la manipulación cardíaca o el clampeo aórtico. La presencia de
hemólisis severa o la administración de drogas nefrotóxicas constituyen
otros mecanismos de injuria renal intraoperatoria
(10).
Durante el postoperatorio la necesidad de transfusiones seriadas,
las drogas vasopresoras y el balón de contrapulsación intraaórtico son
fac-tores que pueden afectar la función renal
(10).
Infecciones: la mayor incidencia de mediastinitis
y neumonía se explicaría por la falla en la respuesta celular, generalmente
con alteración en la hipersensibilidad tardía. También se observa una
disminución de la quimiotaxis, esta respuesta mejora con la hemodiálisis.
Los recuentos de linfocitos suelen ser bajos, sumándole además el efecto
de mala respuesta mitogénica (18).
Un factor más que se agrega para explicar la mayor incidencia de neumonía
es que IRCND tuvo mayor incidencia de enfermos EPOC (9).
Se han hallado buenos resultados en el seguimiento a mediano
plazo en los pacientes con IRCND. Los hallazgos son concordantes con la
bibliografía (9) donde se observa
una sobrevida del 80% a 3 años. Cuando se analizan las causas de muerte
las de mayor incidencia son las cardíacas. El presente estudio tiene las
limitaciones de un análisis retrospectivo además de contar con un pequeño
número de pacientes en el grupo de pacientes con IRCND.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos al Dr. Hernán Doval por la colaboración
en la supervisación estadística del trabajo científico.
APÉNDICE
Fórmula de Cockroft-Gault:
Cl cr = (140-edad) x peso
|
| Cr
x 78 |
Si el paciente es de sexo femenino o biamputado la fórmula
debe multiplicarse por 0.75. Los valores deben ajustarse a edad de acuerdo
con la siguiente tabla:
| Edad (años) |
Cl creatinina mínimo (ml/h) |
| 40 |
80-120 |
| 50 |
70 |
| 60 |
60 |
| 70 |
50 |
| 80 |
40 |
| 90 |
30 |
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Hayashida N, Chihara S, Tayama E, Takaseya T, Yokose S, Hiratsuka
et al. Coronary artery bypass grafting in patients with mild renal insufficiency:
Jpn Circ J 2001; 65:28-32.
2. Jassim Al Suwaidi, Donal N. Reddan, Kathryn Williams, Karen
S. Pieper, Robert A. Harrington, Robert M. Califf et. al. Prognostic implication
of abnormalities in renal function in patients with acute coronary sindromes:
Circulation 2002; 106: 974-80.
3. Kaul, TK. Cardiac operations in patients with end-stage renal
disease. Ann Thoracic Surgery 1994; 58:1729.
4. Owen CH, Cummings RG, Sell TL, Schwab SJ, Jones RH, Glower DD.
Coronary artery bypass grafting in patients with dialysis-dependent renal
failure. Ann thoracic surgery 1994; 58: 1729-33.
5. Nakayama Y, Sakata R, Ura M. Coronary artery bypass grafting
for dialysis patients. Artif organs 2001; 25, 248-51.
6. Nakayama Y. CABG for dialysis patients: usefullness of multiarterial
bypasses. Artif organs 2001;25:248.
7. Nakayama Y, Sakata R, Ura M, Itoh T, Long term results of CABG
with renal insufficiency. Ann thoracic surgery 2003; 75:496-500.
8. CASS Coronary Artery Surgery Study: A randomized trial of CABG
surgery. Survival data. Circulation 1983; 68:939-50.
9. Formula de Cockroft-Gault. Predicción del Clearance de Creatinina.
Nephron 1976; 131.
10. Guyton RA Synopsis of cardiac phisiology. En Edmunds LH: Cardiac
surgery in the adult. Pennsylvania. McGraw-Hill. 1997. p 59-84.
11. Anderson RJ, O'brien M, MaWhinney S, VillaNueva CB, Moritz
TE, Sethi GK et al. Renal faillure predisposes patients to adverse outcome
after coronary artery bypass surgery. VA Cooperative Study #5, Kidney
Int 1999; 55:1057-62.
12. Hayashida N, Chihara S, Tayama E, Takaseya T, Yokose S, Hiratsuka
R et al. Coronary artery bypass grafting in patients with mild renal insufficiency,
Jpn Circ J. 2001 Jan; 65 (1):28-32
13. Hirose H, Amano A, Takahashi A, Nagano N, Coronary artery bypass
grafting for patients with non-dialysis-dependent renal dysfunction (serum
creatinine>or=2.0mg/dl). Eu J Cardioth Surgery. 2001; 20:565-72.
14. Soman S, Sandberg K, Borzak S, Hudson M, Yee J, McCullough
P. The independent association of renal dysfunction and arrhythmias in
critically ill patients - clinical investigations in critical care. Chest
2002; 122:669-77.
15. Ren-Ke L, Guangming L, Weisel R, Merante F, Luss H, Rao V et
al. Overexpression of Transforming Growth Factor-ß1 and Insulin-Like Growth
Factor-I in Patients With Idiopathic Hypertrophic Cardiomyopathy Circ
1997; 96:supl II 38-43
16. Suwaidi J, Reddan D, Williams K, Pieper K, Harrington R, Califf
R et al. Prognostic Implications of Abnormalities in Renal Function in
Patients With Acute Coronary Syndromes. Circ 2002; 106:974-80.
17. O'Connor GT, Plume SK, Olmstead SK, Coffin LH, Morton JR, Maloney
CT et al. Multivariate prediction of in-hospital mortality associated
with coronary artery bypass graft surgery. Ciculation 1992; 85:2110-18.
18. Andreoli Th. Disorders of fluid volume, electrolyte, and acid-balance.
Cecil textbook of medicine 19th edition. Philadelphia. HBJ international
edition. 1992. p 536.
19. Shroyer AL, Grover FL, Edwards FH. Coronary Artery Bypass Risk
Model: The Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac National Database.
Ann Thorac Surg 1998; 65:879-84.
20. Denton TA, Luevanos J, Matloff JM Clinical and nonclinical
predictors of the cost of coronary bypass surgery: potential effects on
health care delivery and reimbursement. Arch Intern Med. 1998; 158:886-91
21. Weerasinghe A, Hornick P, Smith P, Taylor K, Ratnatunga C.
Coronary artery bypass grafting in non-dialysis-dependent mild-to-moderate
renal dysfunction. J Thorac Cardiovasc Surg 2001; 121:1083-89.
|
Revista
Argentina de Cirugía Cardiovascular ®
Todos los derechos reservados - Prohibida la reproducción
total o parcial sin la autorización previa y por escrito
del editor
© 2003
|
|